几个时序数据库 - harrychinese - 博客园


本站和网页 https://www.cnblogs.com/harrychinese/p/time_series_db.html 的作者无关,不对其内容负责。快照谨为网络故障时之索引,不代表被搜索网站的即时页面。

几个时序数据库 - harrychinese - 博客园
首页
新闻
博问
专区
闪存
班级
我的博客
我的园子
账号设置
简洁模式 ...
退出登录
注册
登录
harrychinese
博客园
首页
新随笔
联系
订阅
管理
几个时序数据库
================================可用作时序的数据库:================================[时序]TimescaleDB, 基于 PostgreSQL, 支持 SQL.[时序]KairosDB, 基于 Cassandra, 不支持 SQL. [通用]CrateDB, 基于 Elastic Search, 但支持ANSI SQL[时序]InfluxDB, 是 db-engines 上排名第一的时序数据库, 最新版中集群功能不开源了, 商业版支持, 另外并发查询性能较差.[通用]Kudu, 列式存储(类parquet), 支持 java API 更新数据, 比较赞的是支持 upsert. 可以通过 impala 或 spark 来支持SQL 查询.
简单点评(基于底层技术做的点评, 未做个实际测试)TimescaleDB 基于PostgreSQL, 可能适合数据量不太大的情形, 但提供丰富的SQL功能KairosDB, 基于 Cassandra, 运维应该比较简单, 扩展性也应该不错, 写入性能估计要比 CrateDB 差一些, 另外不支持SQL. CrateDB 基于 Elastic Search, 写入性能应该很好, 扩展性也应该不错, 估计 SQL 支持度和读取性能会差一些, 支持全文检索.
db-engines 网站的对比:https://db-engines.com/en/system/CrateDB%3BKairosDB%3BTimescaleDB
Crate 官方的比较:http://go.cratedb.com/rs/832-QEZ-801/images/CrateDB-Cassandra-MongoDB-Comparison.pdf
================================支持SQL的流处理框架================================ 多数流处理方案中, 数据一般都会暂存在 kafka中, 格式推荐使用 Json/Avro, schema 推荐使用 Oracle Goldgate(OGG)数据格式.
支持SQL的流处理框架有:1. Spark Streaming: 可以写很复杂的SQL, 比如和其他数据库DB做 join. 2. Kafka 的 KSQL: 和Kafka公用集群, 不需要额外计算集群.3. PipelineDB : 基于 PostgreSQL 的扩展, cluster版需要付费. 流数据既可以直接写到 pipelinedb(以pipelinedb的FOREIGN TABLE形式暂存流数据), 然后通过 pipelinedb SQL来处理; 流数据也可以先打到kafka中, 然后再通过 pipelinedb extension来处理.
posted @
2019-01-17 10:29
harrychinese
阅读(63755)
评论(2)
编辑
收藏
举报
刷新评论刷新页面返回顶部
Copyright 2022 harrychinese
Powered by .NET 7.0 on Kubernetes